ทำไมถึงเรียนวิชาประวัติศาสตร์

ทำไมถึงเรียนวิชาประวัติศาสตร์ เข้าสู่แวดวงวิชาการในมหาวิทยาลัยในสถานการณ์ที่ไม่ปกติอย่างยิ่งในปี พ.ศ. 2518 เนื่องจากเหตุสุดวิสัย เนื่องจากนิตยสาร Social science review ในฐานะผู้ช่วยบรรณาธิการฉันถูกยกเลิกดังนั้นฉันจึงตกงานเมื่ออาจารย์อาวุโสคนหนึ่งเชิญฉันไปเป็นวิทยากรในภาควิชาประวัติศาสตร์ ฉันตกลงรับคำเชิญโดยไม่ต้องกังวลว่าภูมิหลังและความถนัดของฉันคือรัฐศาสตร์

ฉันไม่ต้องเสียเวลาคิดว่าจะสอนประวัติศาสตร์หรือไม่ฉันต้องพูดถึงบรรยากาศทางวิชาการในเวลานั้นซึ่งมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของฉันอย่างมากด้านหนึ่งคือความกระตือรือร้นและแรงบันดาลใจในการผลิตผลงานประวัติศาสตร์ไทยและอื่น ๆ

โดยเฉพาะในสถาบันอุดมศึกษา อีกด้านหนึ่งคือการวิพากษ์วิจารณ์และชี้แนะแนวทางที่นักวิชาการควรจะไปมันเป็นผลมาจากพลังและการเคลื่อนไหวทางการเมืองของขบวนการนักศึกษาและประชาชนนับตั้งแต่กรณี 14 ตุลาคม 2516

ในเวลานั้นการพูดถึงนักวิชาการว่ามีความเป็นกลางและมีสถานะเหมือนอยู่เหนือการเมืองได้รับการวิพากษ์วิจารณ์และวิพากษ์วิจารณ์ทั้งในทางทฤษฎีและในทางปฏิบัติที่ก้าวหน้า จนไม่สามารถยืนหยัดไปในทิศทางที่ถูกต้องได้สถานการณ์ในเวลานั้นเป็นการเปลี่ยนแปลงในระดับประเทศและในระดับโลก มีการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลต่อประชาชน

ทำไมถึงเรียนวิชาประวัติศาสตร์ อำนาจและอิทธิพลของประเทศมหาอำนาจของสหรัฐอเมริกา และสหภาพโซเวียตถูกโจมตีถอยและทำลาย. ก่อนหน้าเราคือการเติบโตและความเข้มแข็งของขบวนการปฏิวัติประชาชน

ทำไมถึงเรียนวิชาประวัติศาสตร์

ทำไมถึงเรียนวิชาประวัติศาสตร์

I taught history before I took history class. I entered academic circles in the university in a very unusual situation in 1975 due to force majeure. Because magazine Social science review As an assistant editor, I was discontinued, so I lost my job when a senior teacher invited me to become a lecturer in the history department. I agreed to accept the invitation without worrying that my background and aptitude is political science.

That I don’t have to waste time thinking about whether to teach history or not I had to mention the academic atmosphere at that time which had greatly influenced my decision, on one side was my enthusiasm and inspiration in producing Thai and other historical works, especially in higher education institutions. The other side is Criticizing and guiding the direction in which academics should go It was all a result of the power and political movement of the student and people movement since the case of October 14, 1973.

At the time, speaking of academics as being impartial and having a status like it transcend politics was criticized and criticized, both in theory and in progressive practice. Until unable to stand up to the right direction The situation at that time was a change nationally and on a global scale. There is a change in the government to the people.

Powers and influence of the great powers of the United States. And the Soviet Union was attacked, retreated and destroyed. Before us is the growth and strength of the people’s revolutionary movement.

ติดตามสาระ ประวัติ ศาสตร์ชาติไทยต่อได้ที่นี่  >>>> คลิ๊ก <<<<

ขอบคุณข้อมูลเพิ่มเติมจาก Google ufabet

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *